【Vienna INPS Japan＝Aurora Weiss】
Medienbildung ist eine Fähigkeit, die wie Lesen oder Rechnen gelernt ist. Es ist die Fähigkeit, sich in der heutigen komplexen und sich ständig verändernden Medienlandschaft zu orientieren und zu wissen, wie man Informationen konsumiert, kritische Fragen stellt, Manipulationen vermeidet und sich in digitalen Räumen sicher und selbstbewusst bewegt. Als eine der Werkzeuge für das Leben wurden in Schulen auch pädagogische Initiativen zu diesem Thema gestartet.
Um dieses Thema zu besprechen, treffen sich Ende Mai 2024 mehr als 200 Personen aus der ganzen “Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa”-Region zum Ergänzenden Treffen der menschlichen Dimension unter dem Titel “Media Literacy and Democracy”. Das Meeting wurde vom OSZE-Vorsitz Maltas, dem OSZE- Vertreter für Medienfreiheit (RFoM) und dem OSZE-Büro für demokratische Institutionen und Menschenrechte (ODIHR) organisiert.
Der Vorsitzende des Rates, Minister Dr. Ian Borg, hat die Bedeutung der Medienkompetenz betont: “In einer Zeit, die durch einen schnellen und oft unkontrollierten Informationsfluss gekennzeichnet ist, kann Medienkompetenz nicht nur von Bedeutung sein, sondern ist essentiell. Dies gilt insbesondere in diesem wichtigen Wahljahr, in dem eine informierte Wählerschaft, die in der Lage ist, die Informationen, mit denen sie konfrontiert wird, kritisch zu bewerten, die Widerstandsfähigkeit unserer Demokratie stärken und das Vertrauen in unsere Wahlprozesse erhöhen.”
Der technologische Fortschritt hat den Zugang zu einer Reihe von Quellen und hochentwickelten Werkzeugen revolutioniert, mit denen der öffentliche Diskurs bereichert wird. Soziale Medien und künstliche Intelligenz bieten jedoch nicht nur eine breite Palette von Möglichkeiten, sondern auch zahlreiche Herausforderungen, die die demokratische öffentliche Debatte bedrohen und das Vertrauen in demokratische Prozesse untergraben können.
“Bei der Medienbildung geht es nicht nur darum, Fake News zu erkennen, sondern auch darum, die Bürgerinnen und Bürger zu befähigen, sich in der digitalen Landschaft mit kritischem Denken zu orientieren und eine demokratische Beteiligung in Kenntnis der Fakten zu sichern”, sagte die OSZE-Beauftragte für Medienfreiheit, Teresa Ribeiro.
Die Bedeutung der Medienkompetenz für den demokratischen Wahlprozess stand im Mittelpunkt der Konferenz. Strategien zur Verbesserung der Medienkompetenz speziell im Zusammenhang mit Wahlen werden dazu beitragen, die Grundlagen der demokratischen Staatsführung zu stärken und sicherzustellen, dass die Bürgerinnen und Bürger in die Lage versetzt werden, an der Wahlplatz gut informierte Entscheidungen zu treffen.
” Nirgendwo ist es wichtiger, alle Fakten zu kennen, als wenn wir in einer Wahlkabine stehen, um unsere Stimme abzugeben,” betonte BDIMR-Direktor Matteo Mecacci.
Wenn Sie die Unabhängigkeit der Medien schützen wollen: Geben Sie Journalisten angemessene Rechte, um sich selbst zu schützen
Dr. Klaus Unterberger
In der Flut von Fake News, Desinformation und Propaganda diskutiert die Öffentlichkeit meist über die Vollendung des wünschenswerten neutralen, objektiven und kritischen Journalismus. Jeder will die glorreiche “nackte Wahrheit” sehen! Doch was das ist und wie man eine Atmosphäre und ein Umfeld schafft, in dem Journalisten der Öffentlichkeit authentische Nachrichten liefern können, erklärte uns Dr. Klaus Unterberger, Leiter der Public-Value-Abteilung des Österreichischen Rundfunks (ORF). Das “Public Value Competence Center” hat die Aufgabe, die Qualitätsmediendiskussion proaktiv zu fördern und einen Beitrag zur Legitimation des ORF im Sinne der Erfüllung seines öffentlich-rechtlichen Auftrages sowie zur Medienkompetenz und zur Rolle der Medien für Gesellschaft und Demokratie zu leisten.
Eine der wichtigsten Aussagen Unterbergers war: “Wenn Sie die Unabhängigkeit der Medien schützen wollen: Geben Sie den Journalisten entsprechende Rechte, um sich selbst zu schützen.”
Nach seiner Meinung gibt es wichtige Säulen, die notwendig sind, um einen neutralen und objektiven Journalismus innerhalb des Medienhauses zu sichern. Die erste ist die Überprüfbarkeit durch externe, öffentiche Kontrolle, wirksame Regulative und eine verpflichtende Qualitätssicherung.
Der zweite Punkt ist natürlich die nachhaltige Finanzierung, die Unabhängigkeit von Regierungen, politischen Parteien, aber vor allem auch von wirtschaftlichen Interessen der Eigentümer.
“Die dritte Säule sind die Rechteund Pflichte für Journalist:innen, die sicherstellen, dass Jorunalist:innen auch in der Lage sind, ihre Unabhängigkeit, ggf. auch gegenüber eigenen Vorgesetzten, zu schützen. Und last but not least: Der Mut, Courage und der unbedingte Wille zu kritischem Journalismus jenseits Hofberichterstattung, false balancing und Karrierismus,” sagte uns Unterberger.
Es zeigt sich, dass insbesondere die Technologie zu großen Glaubwürdigkeitsproblemen im Medienbereich geführt hat. Unterberger behauptet, dass es ein Rezept für die Bekämpfung von Symptomen wie Desinformation und Fake News oder Propaganda gibt. Dies kann erreicht werden durch genaue Prüfung, double/triple check, durch fact checking, ggf. auch durch entsprechende KI Technologien, vor allem aber durch die Prinzipien des kritischen Journalismus, der zweifelt, prüft und hinterfragt.
Heutzutage gibt es viele Diskussionen darüber, wie man die Pressefreiheit gegen politische Einflüsse und deren Einmischung in private und öffentliche Medienhäuser verteidigen kann. Wir haben Klaus Unterberger gefragt, ob er zustimmt, dass der Journalismus heute, insbesondere mit dem Aufkommen der neuen Technologien, unterschätzt und unterbezahlt wird, was auch Zeichen für einen Qualitätsverlust ist.
“Jedenfalls! Europaweit gefährden rechtsnationalistische, populistische Regierungen und Parteien die Unabhängigkeit der Medien, insbesondere der öffentlich-rechtlichen Medien. Das letzte Beispiel ist in Slovakei. Gleichzeitig entsteht ein digitaler Feudalismus, in der sich global wirksame Technologien im Besitz weniger Konzerne befinden, deren KI von der Öffentichkeit vollkommen unüberprüfbar ist. Durch beide Entwicklungen ist nicht nur Qualitätsjournalismus bedroht, sondern auch der öffentliche Kommunikationsraum demokratischer Gesellschaften. Da der digitale Markt von wenigen oligarchischen Firmen dominiert wird und es nach wie vor kein Geschäftsmodell für Qualitätsjournalismus gbit, ist dessen Existenz akut gefährdet. Auch die im öffentlich-rechtlichen Sektor durchgeführten cost cutting Programme führen dazu, dass die journalistische Qualität substantiell bedroht wird,” so beendete Unterberger unser Gespräch.
Ein wachsender Trend sind genderspezifische Angriffe auf Journalistinnen
Im Bericht über den Zeitraum von November 2023 bis Juni 2024 ging die Vertreterin für Medienfreiheit, Teresa Ribeiro, darauf ein, dass in verschiedenen OSZE- Mitgliedstaaten immer häufiger die falsche Dichotomie von Sicherheit und Medienfreiheit zu beobachten ist. Eine rapide steigende Zahl ist die politische Feindseligkeit gegenüber unabhängigem Journalismus, die Zunahme von Gewalt und Online-Angriffen gegen Journalisten und die Nutzung von Technologien zur Überwachung von Journalisten.
“Probleme wie die Nachhaltigkeit der Medien und Online-Gewalt gegen Journalisten werden durch Desinformation, technologische Fortschritte und gewinnorientierte Geschäftsmodelle von Big Tech noch weiter verschärft. Die heutige Technologie konzentriert die Macht in einem noch nie dagewesenen Ausmaß, und große Geschäftsmodelle wie die sozialen Medien erleichtern die Ausbeutung der demokratischen Freiheiten und der Transparenz”, erklärte der Abgeordnete Ribeiro in Bezug auf die Entwicklungen in der digitalen Informationslandschaft.
Nachdem viele Journalisten während der sorgfältig gesteuerten Pro-Corona-Berichterstattung während der Pandemie von ihren Vorgesetzten unter Druck gesetzt wurden, haben nun einige Journalisten ihren Job verloren, weil sie es gewagt haben, über den Krieg in der Ukraine zu recherchieren, z. B. über Geldflüsse und Geldwäsche oder über das kriminelle Verhalten von Soldaten sowie über den Waffenhandel. Einige dieser europäischen Journalisten haben nicht nur ihren Arbeitsplatz verloren, sondern wurden aus ihren Ländern ins Exil geschickt, was auf orchestrierte und gut organisierte Angriffe auf allen Ebenen hindeutet. Wir hatten Gelegenheit, ihre schockierenden Erfahrungen während einer Nebenveranstaltung der OSZE zu hören, die sich mit Medienfreiheit und Demokratie in der Europäischen Union befasste. Auf der anderen Seite ist Russland isoliert und führt ein Regime der absoluten Nachrichtenkontrolle und der Desinformationen.
Als besonders alarmierend erweist sich der Trend zu Online-Gewalt und Desinformation, der sich unverhältnismäßig stark gegen Journalistinnen richtet und schwerwiegende Folgen für Pluralität und Demokratie hat. Fast drei Viertel der Journalistinnen sind im Rahmen ihrer Arbeit von genderspezifischer Online-Gewalt betroffen, und es bedarf dringend intensiver Zusammenarbeit, um die Sicherheit von Journalistinnen zu stärken, sowohl online als auch offline. Studien der OSZE belegen zudem einen eindeutigen Kausalzusammenhang zwischen Online-Bedrohungen und genderspezifischen Angriffen auf Journalistinnen und nachfolgenden Offline- Attacken.
Ein besonderes Phänomen ist die Tendenz, dass Dritte Angriffe, strafbare Drohungen und andere Formen der Gewalt gegen Journalistinnen durch Botschaftsangestellte organisieren, die durch die diplomatische Immunität geschützt sind, genauer gesagt, durch Diplomaten mit rotem Ausweis, der ihnen volle Immunität gewährt, auch gegen Anklage in Strafsachen. Das österreichische Außenministerium sowie das österreichische Innenministerium sollten eine besondere Überwachung durchführen, d.h. Personen überprüfen, denen sie den höchsten Rang der diplomatischen Immunität für ausländische Agenten gewähren, die in ihrem Land tätig sind und damit nicht nur die Verfassung, sondern auch das Vienna Convention on Diplomatic Relations verletzen.
Neben externen Faktoren werden professionelle Journalisten auch von Einzelpersonen bedroht, die den Medienraum infiltriert haben und ganz andere Ziele verfolgen als die Bereitstellung von Informationen von öffentlichem Interesse. Ich habe persönlich Angriffe erlebt, die von Personen inszeniert wurden, die ihre Position als Produzenten der Voice of America (VOA) mit dem Ziel missbrauchten, professionelle Journalisten falsch zu informieren und zu diskreditieren, worüber die Redaktion informiert wurde. Erwähnenswert sind auch die Angriffe des politischen Aktivisten Jamin Mujanovic, der sich als bosniakischer Balkan-Experte ausgibt, mit dem Ziel, den Journalisten über die sozialen Medien zu sabotieren und zu diskreditieren.
Gender-basierte Gewalt online und offline und geschlechtsbezogene Desinformation gefährden das Wohlergehen von Journalistinnen und ihre Fähigkeit professionellen Aufgaben zu erfüllen. Diese Handlungen haben eine abschreckende Wirkung und veranlassen Journalistinnen zur Selbstzensur oder sogar zur Aufgabe ihrer Karriere, auf Kosten nicht nur der Betroffenen, sondern auch der Medienfreiheit und -pluralität insgesamt, heißt es in der gemeinsamen Erklärung zur Sicherheit von Journalistinnen auf dem 30. Treffen des OSZE-Ministerrats in Skopje im Dezember 2023.
Die verbreitete Praxis, kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen, setzt sich fort, denn immer mehr Nachrichtensender werden als “nicht erwünscht” erklärt und verboten, und auch Journalisten werden als “ausländische Agenten” bezeichnet. Die andauernden Angriffe und Festnahmen unabhängiger Journalisten, die einfach nur ihrer beruflichen Tätigkeit nachgehen, die Blockade internationaler Informationsquellen und die anhaltende Belästigung von im Exil lebenden Journalisten zeichnen ein düsteres Bild einer Informationslandschaft, in der jeder mutige Versuch, unabhängige Nachrichten und Informationen zu verbreiten, ein großes persönliches Risiko bedeutet.
Es ist gut, dass wir vor kurzem begonnen haben, über Medienkompetenz zu sprechen, doch wir sollten nie aufhören, über die Sicherheit von Journalisten zu sprechen. Deshalb machen wir auf eine Rekordzahl von Medienschaffenden aufmerksam, die bei der Arbeit getötet wurden.
Die Angriffe auf das Leben und die Freiheit von Journalisten blieben auch im Jahr 2023 auf einem rekordverdächtigen Niveau. Das Komitee zum Schutz der Journalisten dokumentierte 99 getötete Journalisten weltweit, die höchste Zahl seit 2015. Das CPJ dokumentierte außerdem 320 Journalisten, die zum Stichtag 1. Dezember aufgrund ihrer Arbeit inhaftiert waren – nahe dem weltweiten Höchststand von mehr als 360 im Jahr zuvor.
Der Krieg Israel-Gaza hat einen so hohen Preis für die Journalisten des Gazastreifens gezahlt wie nie zuvor, seit Israel der Hamas nach deren Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023 den Krieg erklärt hat. Bis zum 1. Juli 2024 zählten nach vorläufigen Untersuchungen des Komitees zum Schutz von Journalisten (CPJ) mindestens 108 Journalisten und Medienmitarbeiter zu den mehr als 38.000 Toten seit Beginn des Krieges. 32 Journalisten wurden als verletzt gemeldet, 2 Journalisten wurden als vermisst gemeldet und 51 wurden als verhaftet gemeldet.
Achtzehn Journalisten und Medienschaffende wurden im russisch-ukrainischen Krieg getötet, sieben im Krieg im Donbass 2014-2015 und zehn bei der umfassenden russischen Invasion in der Ukraine 2022.
In dem Bericht vom 13. Juni 2024 betonte Ribeiro die Notwendigkeit, den Zyklus der Straflosigkeit zu durchbrechen und die Bemühungen um eine umfassende Verantwortlichkeit für die Ermordung der Journalisten Giorgos Karaivaz in Griechenland, Ján Kuciak in der Slowakei und Duško Jovanović, der vor 20 Jahren in Montenegro ermordet wurde, verstärkt fortzusetzen.
“Ich habe auch meine tiefe Besorgnis wegen des Rückschritts zum Ausdruck gebracht, der durch den Freispruch im Mordfall des Journalisten Slavko Ćuruvija in Serbien entstanden ist. Der wahre Prüfstein für eine rechtsstaatliche Gesellschaft ist die Art und Weise, wie sie für Gerechtigkeit sorgt, insbesondere für diejenigen, die sich selbst in Gefahr begeben, um die Werte einer freien Presse zu verteidigen. Ich beobachte auch die Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit der Ermordung der Journalistin Daphne Caruana Galizia in Malta und von Peter R. de Vries in den Niederlanden. Ich bin erleichtert zu hören, dass ein niederländisches Gericht gestern mehrere Verdächtige für die Ermordung des investigativen Reporters de Vries verurteilt hat”, betonte die OSZE-Beauftragte für Medienfreiheit Teresa Ribeiro in ihrem Bericht im Juni 2024.
INPS Japan
This article is brought to you by INPS Japan in partnership with Soka Gakkai International, in consultative status with UN ECOSOC.